آیا در کتب شیعه روایات صحیح السند تاریخی مبنی بر ولادت امام مهدی وجود دارد؟
123 بازدید
محل نشر: پاسخ به پرسشهای کلامی تاریخی و فقهی/مجموعه مقالات/پژوهشکده حج و زیارت/چاپ مشعر
نقش: نویسنده
سال نشر: 1393
وضعیت چاپ : چاپ شده
نحوه تهیه : فردی
زبان : فارسی
اعتقاد پیروان اهل بیت به ولادت و وجود امام امام دوازده حضرت حجة بن الحسن العسکری اعتقادی اصیل و ریشه‌دار است. شیعیان در دوران پدر بزرگوار ایشان امام حسن عسکری خبر ولادت فرزند بزرگوارشان را از زبان خود امام شنیده‌اند و نسل به نسل این واقعه مهم را نقل کرده‌اند. علاوه بر خود امام بزرگان مورد اعتماد شیعه نیز در همان زمان امام مهدی را دیده و خبر وجود ایشان را به شیعیان داده‌اند. جریان ولادت امام مهدی مانند تمام جریان‌های تاریخی دیگر هم دارای اسناد قوی و محکم است و هم دارای نقل‌های ضعیف و اسنادی متشکل از افراد ناشناس است. روشن است که طبق اصول حاکم بر علم حدیث و تاریخ اسناد ضعیف و ناشناخته در سایه اسناد قوی و قابل اعتماد، قوت گرفته و قابل اعتماد می‌شود. جای بسی تعجب است که برخی افراد به جای این که این مشی علمی را طی کرده و به نتیجه علمی صحیح برسند، از روایات ضعیف شروع کرده و آنها را مستمسک قرار می‌دهند تا واقعه‌ای ثابت و روشن را امری ضعیف و مبهم جلوه دهند. این کار علاوه بر این که روشی غیر علمی است امری دور از انصاف و حق مداریست. بر افراد آزاداندیش لازم است تمام دلیل‌های یک مطلب را به طور علمی و با انصاف بررسی کنند نه آن که طوطی‌وار و تقلیدگونه حرف غلطی را که سلف بی اطلاع یا مغرضشان گفته‌اند تکرار نمایند. در این مجال برانیم تا با بیان برخی مستندات صحیح مبنی بر ولادت امام مهدی و فرزند داشتن امام حسن عسکری نشان دهیم آنچه دشمنان اهل بیت با تمام توان خود ترویج و تبلیغ می‌کنند بهانه ‌تراشی بیش نیست و اینان با تکرار دروغی واهی در صدد القاء شبهه در اذهان پیروان اهل بیت هستند. آری مدعیند راویان احادیث ولادت و وجود امام مهدی افرادی مجهول یا غالی هستند که شیعه آنها را قبول ندارد. حال آن که این سخن به هیچ روی صحیح نیست. شیعه برای اعتقاد خود ادله‌ای محکم، صریح و گویایی دارد. البته چنان که گفته شد برخی نقل‌ها نیز به لحاظ سندی ضعیفند اما این اسناد به واسطه اسناد قوی، قوت گرفته و قابل اعتماد می‌شوند.